韓國電影向來擅長以寫實手法來反映現實問題，題材不拘包括《我只是個計程車司機》翻拍出80年代韓國民主化抗爭的血淚，《82年生的金智英》反映出韓國社會男女不平等問題，還有根據真實犯罪案例翻拍的《熔爐》、《希望：為愛重生》、《七罪追緝令》等等。

此外，近幾年來受到海外高度關注的還有《屍速列車》、《與神同行》、《寄生上流》等等作品。但韓國還有許多或經典或獨立的電影有待人們發掘。它們沒有如好萊塢大片炫目的特效、震撼的爆破場面，來刺激大眾的感官；但它們勝在懂得在細節中探索，融合對生活與人性的觀察，也懂得適當地在電影中留下疑問，讓這些作品并非只有一時的熱度，而是在觀影后成為觀眾心裡頭的一顆硃砂痣。

懸疑寫實篇

1.《燃燒烈愛》（Burning），（2018）

電影講述鍾秀（劉亞仁飾）與海美（全鐘瑞飾）兩名兒時同伴在首爾重逢的故事。在首都孤獨求生的兩名年輕人很快就發展成一夜情，在鍾秀以為要展開戀情時，飄忽的海美卻突然消失，說要去非洲旅行，請鍾秀到她的公寓幫忙餵貓。等到她回來的時候，身邊多了一名剛認識的神秘男子，班（史蒂文·連飾演）。

班和鍾秀、海美年紀相仿，但卻過著相當富裕的生活，擁有敞亮的公寓和跑車。當問起他為什麼那麼富有，班只是輕鬆地說：「做這些做那些吧，簡單來說就是玩玩吧。」這悠哉的態度與鍾秀、海美倆在送貨、派傳單的工作下，卻還是背負著卡債等等生活問題形成巨大對比。他們空有一張大學文憑，跑到首都卻一無是處，和現今韓國社會的問題相似。

韓國高中生拼了命都要考進名牌大學內，就是希望畢業之後能夠爭破腦袋擠進像三星這樣的著名集團內工作。在激烈的競爭與性別不平等的環境裡，擠不進上流的年輕人比比皆是。他們徘徊在高消費生活與找不到工作的困難中，而更難的是，曾經費力擠進名流大學而背負的學貸，讓他們注定一開始就要面臨欠債生涯。

這部電影改編自村上春樹短篇作品<燒穀倉>，但在李滄東導演的執導下，演變成一個富有的神秘男子以謀殺年輕女性為樂的懸疑故事。班在某次單獨對話中，向鍾秀吐露自己有個秘密的犯罪愛好—燒溫室倉。「真的很簡單，只要淋上汽油丟上一根火柴，不到10分鐘就全部燒完了，就像一開始不存在那樣。」班笑著說，這些倉庫早就是被廢棄的，燒掉也沒有人會在乎的。

後來海美又消失不見，但她的家人卻不擔心，還說她是個愛說謊的女生。面對家人的冷漠，班的滿不在乎，唯獨他在意海美失踪，鍾秀才想起班那段對話是意有所指的，於是竭力要在班的身上找到殺人證據……

但班到底有沒有殺死海美呢？電影最後以讓人措手不及的方式轉折後結束，讓觀眾像在大街上追逐犯人，轉角後犯人消失在茫茫人海的大街上，茫然失措。海美到底是死了，還是如她家人所說的，她就是個愛說謊的女生？畢竟，鍾秀從頭到尾都沒有見過她養貓。李滄東並沒有想要為故事提供答案，而是透過電影呈現當代年輕人面對的存在危機。在大城市拼搏的年輕人，在資本與階級競爭中，有多少人會在乎他們？而他們自己在乎自己嗎？

觀看預告

2.《殺人回憶》（Memories of Murder），2003

類似這樣留下謎團的電影還有這部，由奉俊昊和宋康昊合作的《殺人回憶》。但並不是導演想要搞神秘，而是故事本身就是一宗懸案。

電影以發生在韓國京畿道的「華城連環謀殺案」為故事原型。1986至1991年，在華城郡附近的村莊不斷有女性遭先姦後殺棄屍荒野，受害的共有10人，其中只有1人倖存，引起舉國關注。導演奉俊昊以堅信第六感查案的鄉間警探（宋康昊飾）和來自首爾凡事講求實證的警探（金相慶飾）聯手查案時所發生的矛盾、與真兇之間的鬥智鬥勇，以及捕抓真兇時屢屢撲空的鋪陳，讓觀眾感受到主角們一次又一次的絕望，還原出當年的情況。 

奉俊昊為這起案件花了近一年的時間調查，採訪了當時的刑警、記者和居民。透過手上的資料，他推測兇手應該是出生在1971年之前，B血型。他也認定兇手有愛炫耀的人格，喜歡藉著媒體宣傳自己，所以他覺得兇手一定會來看這部電影。於是安排在電影最後一幕，讓男主重回案發現場，最後作出「似乎知道真兇是誰了，恍然大悟」的表情，穩穩地盯住鏡頭，看著鏡頭外的真兇。

這宗懸案一直到2019年，33年之後，才有突破性的進展。警方在當年留下的證據中，發現其中的DNA和當時在囚的57歲犯人，李春在一致，引起嘩然。媒體爭相報導，標題都以電影《殺人回憶》來勾起大眾對這宗舊案的記憶，可見這部電影拍得跟真實案例有多靠近。

犯人的年紀與血型不只是符合奉俊昊的推測，奉俊昊在接受采訪時更表示，他從報章中得知，李春在的獄友說，監獄內曾播放過《殺人回憶》，他們都看過這部電影。「他看了。」奉俊昊說。

反映歷史篇

1.《挖掘機》（Fork Lane），2017

2017年，韓國有三部以80年代的「光州民主化運動」為題材的電影作品，分別是《我只是個計程車司機》、《1987》和《挖掘機》。前兩部的敘事都是從民間力量出發，再現光州運動中人民、警察、檢察官、記者如何追求民主，推倒暴政。但《挖掘機》卻是從鎮壓人民的軍人視角出發。

作為一部獨立電影，《挖掘機》的敘事並沒有前兩部來得悲壯、緊張、宏大，配樂音效也幾乎只是不著痕跡地出現了一下子，但這就是《挖掘機》最大的魅力之一。故事講述一名軍人在退役之後，當起了挖掘機司機。在一個施工現場，他挖出了幾具屍骨，發現這些都是30多年前「光州事件」中被鎮壓的示威者。而他，就是當時參與鎮壓的軍人之一。

白慘慘的屍骨突然乍現在男主角金江日（嚴泰雄飾）眼前，那些遙遠的記憶穿過時空裂縫，一下子回到他的眼前，讓他不能再坐視不管。他開始動身找回當年應該為這起事件負責的人，從隊長、團長、將軍、少將……他一路順著上，要找出當年到底是誰下令讓他和隊友們去鎮壓市民的。電影中金江日不斷發出疑問：「為什麼要安排我們去那裡？」，但他得到的回答都是「這是來自上級的指示」，但是上級究竟是誰？

《挖掘機》揭示了軍人所承受的巨大壓力，一方面他是需要絕對服從命令的國家機器，另一方面在光州運動被平反之後，全斗煥政府被推倒，全斗煥也遭判處死刑（隨後被赦免），運動期間死傷、失踪的示威者們一個個被正名，但這些退伍軍人卻鮮少受到關注。他們究竟知不知道當年指令背後的動機，是否會受到良心譴責，是否有後悔？更重要的是這些「只是執行命令」的軍人到底有沒有罪呢？

金江日尋找的舊日同袍，在脫下軍服後他們也是盡責的丈夫、父親，也是兢兢業業討生活的中下階層人士。這正好為時下因不同立場而分裂的社會提供一些疑問，「站在你對立面的一方，就一定是窮凶極惡的壞人嗎？」，也或者說「一個社會的破敗，是一個單位的默許造成的嗎？還是所有人的默許所造成的？」

觀看預告

2. 花漾奶奶秀英文（I Can Speak），2017

這是一部喜劇小品，講述一名愛打抱不平的熱血老奶奶羅玉芬（羅文姬飾），經常舉報社區鄰居、店家一些小小的不守法行為，比如在走廊上多放了一些雜物也會被她投訴。她的鄰居和處理投訴申請的公務員都害怕跟她接觸，其中與公務員樸民載（李帝勳飾）也因多次起爭執而結怨，期間還鬧出不少笑話。

但某天老奶奶要求樸民載教她英語，說她有個聽不懂韓語，在美國生活的弟弟，希望可以學英文跟他交流。在學習的過程中，民載和奶奶之間也是笑料百出，感情越來越融洽。但最後民載發現奶奶要學英文並不是為了聽不懂韓語的弟弟，而是為了遠赴美國，出席慰安婦聽證會，以受害者的身份指證當年日軍的行為。

電影以輕鬆和諧的方式揭示一段沉重的歷史，讓觀眾們都措手不及。慰安婦課題一直都是韓國社會一道難以磨滅的傷痕，更是日韓兩國多年周旋不斷的議題。電影以真實故事為藍本，提醒大眾那些悲痛的戰爭罪行，不是距離我們非常遙遠的事情，有的近在眼前，很可能一名經常在小區內投訴東、投訴西，難搞的老奶奶，就是當年戰爭的受害者了。

商業片透過虛構的故事，和符合期待的結局，給觀眾觀影上的滿足。但以上四部電影反倒不是為了滿足觀眾而存在的，這些電影更像是一個缺口，告訴你歷史與社會上發生過的問題。要讓你產生懷疑，單單這四部電影還不夠，看過了歷史與社會，下篇帶你去體驗韓國電影的恐怖與抒情，走入人心感受恐懼與純真。

觀看預告

下篇：恐怖驚悚篇與抒情敘事篇，立即點擊閱讀。

Cover Image：殺人回憶 / 目覚まし 影音

寫字的人，採訪的人，聽故事的人，也是講故事的人。